La oss være ærlige: det suget i magen du føler når du får en skyhøy strømregning, er ekte. Jeg har jobbet med energilagring i over ti år, og jeg kan fortelle deg at denne følelsen - tapet av kontroll over en grunnleggende kostnad i husholdningen - er den største enkeltfaktoren som får familier til å velge solenergi.
Men her er problemet. Solcellebransjen møter ofte denne frustrasjonen med en labyrint av sjargong og vidt forskjellige pristilbud. Mitt mål her er annerledes. Dette er ikke en salgspitch. Dette er den guiden jeg skulle ønske mine egne venner og familie hadde - en tydelig, pragmatisk veikart for å forstå hva et solcelle- og batterisystem faktisk koster for et hjem som ditt. Vi går gjennom støyen, avkoder batterilagringens kritiske rolle, og til slutt vil du ikke bare ha tall; du vil ha selvtillit nok til å gjøre en virkelig smart investering i energiframtiden din.
Kamada Power Lifepo4 10kwh batteri Powerwall hjemmebatteri
Kamada Power 10 kWh natriumionbatteri for hjemmet
Hva påvirker virkelig kostnadene for solenergi for et hjem på 2000 kvadratmeter?
La oss først rydde opp i den største misforståelsen med en gang. Husets kvadratmeter er en overraskende dårlig indikator på ditt behov for solenergi. Det er et godt utgangspunkt, men de faktorene som virkelig vil påvirke prosjektkostnadene, er familiens energivaner, postnummeret ditt og den spesifikke maskinvaren du velger. La oss sette oss inn i dette.
1. Energiregningen, ikke planløsningen, avgjør systemstørrelsen
Hvis du bare skal huske én ting fra denne guiden, så er det dette: Boligens areal er nesten irrelevant. Den virkelige kostnadsdriveren, den faktoren som overskygger alle andre, er det faktiske energiforbruket ditt.
Tenk på forskjellen. Et hus på 2000 kvadratmeter i Minnesota, der det bor folk som bor alene og har gassoppvarming, bruker kanskje bare 6000 kilowattimer (kWh) i året. Teleporter nå det samme huset til Arizona. Legg til to elbiler i garasjen, et helelektrisk HVAC-system og en bassengpumpe i bakgården. Plutselig slurper ikke huset med energi, det sluker over 20 000 kWh. Forskjellen er svimlende.
Dine tidligere strømregninger er den eneste kilden til sannheten. Ta de 12 siste, finn linjen "kWh brukt", og legg dem sammen for å finne den årlige totalsummen. Et typisk hjem på 2000 kvadratmeter lander ofte et sted mellom 12 000 og 14 400 kWh per år. Målet er å bygge et solcellesystem (målt i kilowatt, eller kW) som kompenserer for 90-100% av dette tallet. Det er et direkte forhold: mer bruk betyr et større system og høyere kostnader.
2. Hvordan beliggenheten din påvirker pris og produksjon
Adressen din har stor innvirkning på prosjektet ditt, og det på to forskjellige måter.
Den første er ren fysikk: Tilgjengelighet av sollyseller det vi i bransjen kaller "peak sun hours". Dette er ikke bare dagslys, det er også et mål på solintensiteten. Et tak i Sør-California kan ha 5-6 soltimer daglig, mens et tak nord i delstaten New York kan ha gjennomsnittlig 3,5-4. For å generere samme mengde strøm i løpet av et år trenger huset i New York rett og slett flere paneler.
Den andre, og ofte mer virkningsfulle, er selve det lokale markedet.
- Arbeidspriser: Det koster en verden til forskjell å leie inn et sertifisert mannskap i San Francisco og i St.
- Elektrisitetspriser: Dette kan virke litt kontraintuitivt til å begynne med. Solenergi er ofte en bedre økonomiske investeringer på steder med høye strømpriser (som New England eller California). Hvorfor er det slik? Fordi du sparer mer penger for hver kWh panelene dine produserer, noe som forkorter nedbetalingstiden dramatisk.
- Tillatelser og byråkrati: Det lokale byråkratiet er en reell kostnad. Kompleksiteten og avgiftene for tillatelser kan fordyre et prosjekt med alt fra noen hundre til noen tusen dollar.
3. Velge riktig panelteknologi
Ikke alle solcellepaneler er skapt like. For et boligprosjekt må du nesten helt sikkert velge mellom to hovedtyper.
- Monokrystallinske paneler: Dette er de slanke, ensartede, svarte panelene du ser overalt nå. De er laget av en enkelt silisiumkrystall og er det mest effektive alternativet på markedet (19-22% effektivitet). Det betyr mer strøm på mindre plass. Hvis du har et lite eller komplekst tak, er det å betale mer for monokrystallinske paneler ofte den eneste måten å nå energimålene dine på. De har også en tendens til å vare lenger og håndtere høy varme litt bedre.
- Polykrystallinske paneler: Disse har et mer tradisjonelt, blåspettet utseende. De lages ved å smelte sammen flere silisiumfragmenter, en billigere prosess som resulterer i litt lavere effektivitet (16-18%). Hvis du har et stort, fritt tak og er fokusert på lavest mulig forhåndskostnad, kan de likevel være en god investering.
- Tynnfilmpaneler: Det er en helt annen teknologi, og den er ikke vanlig på hustak på grunn av den svært lave virkningsgraden.
For de aller fleste huseiere jeg jobber med, gir høyeffektive monokrystallinske paneler den beste kombinasjonen av ytelse, estetikk og langsiktig verdi.
4. Forstå installasjon og "myke kostnader"
Dette er den posten på et solcelletilbud som ofte fører til et prissjokk. "Myke kostnader" representerer alt som ikke er fysisk maskinvare, og de kan lett utgjøre 50% eller mer av den totale regningen din. Dette inkluderer:
- Systemdesign og prosjektering: Lage en tilpasset plan for taket ditt.
- Tillatelse: Alt papirarbeid og alle avgifter til kommunen og det lokale forsyningsselskapet.
- Utstyr (balansen i systemet): Dette inkluderer den kritiske omformeren (som konverterer likestrøm fra panelet til vekselstrøm), monteringsstativ, kabling og sikkerhetskomponenter.
- Arbeid: Dyktige fagfolk på taket ditt som utfører den fysiske installasjonen og det elektriske arbeidet.
Som en tommelfingerregel kan du regne med at disse myke kostnadene ligger mellom $0,80 og $1,30 per watt, avhengig av hvor du befinner deg og hvor kompleks jobben er.
5. Taket ditt: Orientering, skygge og materiale er viktig
Det "perfekte" soltaket er en myte for de fleste av oss - et stort, sørvendt, skyggefritt asfalttak. Her er hva du bør tenke på i den virkelige verden:
- Orientering: Sørvendte tak er gullstandarden på den nordlige halvkule. Men øst- og vestvendte tak er fullt brukbare. En øst/vest-deling kan til og med være fordelaktig, da den genererer mer strøm om morgenen og ettermiddagen, noe som ofte passer bedre med når familien er hjemme og bruker strøm. Kanskje du bare trenger et ekstra panel eller to.
- Skyggelegging: Selv en liten, jevn skygge fra et tre eller en skorstein kan redusere systemets effekt betydelig. Enhver anerkjent installatør vil utføre en detaljert skyggeanalyse. Moderne teknologi som mikroomformere eller strømoptimalisering er fantastisk til å minimere disse tapene.
- Takmateriale: Installering på standard asfalt helvetesild er grunnlinjen. Hvis du har fliser (leire/betong), metall eller skifer, må du regne med at kostnadene går opp. Disse materialene krever spesialisert monteringsutstyr og mer kvalifisert arbeidskraft.
For å hjelpe deg med å dimensjonere ditt eget hjem, gir denne tabellen en realistisk oversikt over hvordan ulike takforhold kan påvirke prosjektet ditt.
Tabell 1: Egenkontroll av takets tilstand for solprosjektets innvirkning
| Takets tilstand | Innvirkning på systemeffektiviteten | Anslått ekstra installasjonskostnad | Løsninger og anbefalinger |
|---|
| Ideell (sørvendt, 30° helning, ingen skygge, asfalt singel) | 100% (baseline) | $0 (grunnlinje) | Ingen ytterligere tiltak er nødvendig. |
| Orientering: Øst/Vest | ~85-90% | ~$0 | Kan kreve 1-3 ekstra paneler for å nå energimålene, noe som øker totalkostnaden. |
| Takmateriale: Leire/betongfliser | Ingen direkte innvirkning | +$0,10 - $0,30 / Watt | Krever spesialisert monteringsutstyr og lengre installasjonstid. |
| Takmateriale: Metalltak | Ingen direkte innvirkning | +$0,05 - $0,20 / Watt | Installasjonen er ofte enklere, men krever spesifikke klemmesystemer. |
| Takmateriale: Skifer/Tre Shake | Ingen direkte innvirkning | +$0,50+ / Watt eller ikke levedyktig | Ekstremt vanskelig og risikabelt å installere på; høye kostnader og mange installatører vil takke nei. |
| Mindre skyggelegging (skorstein, lite tre) | 5-20% effektivitetstap | +$0,10 - $0,25 / Watt | Vi anbefaler på det sterkeste å bruke mikroomformere eller strømoptimaliserere for å redusere tapene. |
| Takhelling: Flatt tak | Kan optimaliseres med reoler | +$0,15 - $0,30 / Watt | Krever skråstilte reolsystemer, noe som øker material- og ballastkostnadene. |
| Alder på taket: <10 års gjenværende levetid | Ingen direkte innvirkning | Krever utskifting av tak før installasjon ($5 000 - $15 000+) | Anbefaler på det sterkeste å skifte ut taket først! Det er svært kostbart å fjerne og installere solenergi på nytt senere. |
Hvor mange solcellepaneler trenger du for et hus på 2000 kvadratmeter?
1. En rask beregning basert på energibehovet ditt
La oss gjøre noen enkle regnestykker. Husk at vi ser bort fra husets størrelse og fokuserer kun på energiregningen.
- Finn ditt årlige forbruk: La oss bruke et vanlig tall for et hjem på 2000 kvadratmeter: 13 000 kWh per år.
- Beregn størrelsen på systemet ditt: En god tommelfingerregel er at du trenger omtrent 1 kW solcellepaneler for hver 1400 kWh årlig forbruk. Så for 13 000 kWh trenger du omtrent en 9 kW-system (13,000 / 1,400 ≈ 9.28).
- Beregn antall paneler: Dagens standard boligpaneler er på rundt 400 watt.
- Nødvendig systemstørrelse: 9 kW = 9 000 watt
- Panelklassifisering: 400 watt
- Beregning: 9 000 watt / 400 watt per panel = 9 000 watt 22,5 paneler. I den virkelige verden ville dette blitt rundet opp til 23 paneler.
Så for dette typiske hjemmet vil et system med 22 til 25 moderne paneler er et svært realistisk estimat.
2. Ta hensyn til takplass og paneleffektivitet
Et gjennomsnittlig hus på 2000 kvadratmeter kan ha et takareal på 800-1 500 kvadratmeter, men ventilasjonsåpninger, skorsteiner og vanskelige vinkler gjør at ikke alt er brukbart. Et standardpanel på 400 watt er på ca. 18-20 kvadratmeter. For våre 23-panel system, trenger du omtrent 460 kvadratmeter egnet takplass. Det er her det utgjør en stor forskjell å betale for paneler med høyere effektivitet. Hvis du velger eldre paneler på 320 watt, trenger du 28 av dem for å få samme effekt, og de tar opp mer enn 560 kvadratmeter. Hvis du har trangt om plassen på taket, blir høyeffektive paneler en nødvendighet.
Hva er den gjennomsnittlige solcellepanelkostnaden for et 2000 kvadratmeter stort hjem?
1. Alt-i-ett-kostnaden: Utstyr, arbeidskraft og bunnlinje
Ok, la oss gå ned til tallene. I begynnelsen av 2024 vil det nasjonale gjennomsnittet for en solcelleinstallasjon i boliger ligge på mellom $2,53 og $3,36 per watt før noen insentiver.
Ved hjelp av vår 9 kW (9 000 watt) system som referanse:
- Low End: 9 000 watt $2,53/watt = *$22,770
- High End: 9 000 watt $3,36/watt = *$30,240
Dette er grunnen til at du stadig ser at $22 000 til $30 000 rekkevidde oppgitt for et typisk hjem. Det er et veldig solid tall.
Så hvor går egentlig alle disse pengene? Det er ofte overraskende å høre at de skinnende solcellepanelene på taket ditt bare står for omtrent 20% av den totale regningen. For å gi deg et fullstendig gjennomsiktig blikk under panseret, har jeg brutt ned et typisk 9 kW-system basert på nasjonale gjennomsnitt.
Tabell 2: Eksempel på kostnadsfordeling for 9 kW solcelleanlegg for boliger
Basert på et nasjonalt gjennomsnitt på $2,95/Watt, totalt ~$26 550 (før skattefradrag)
| Kostnadskategori | Underpost | Anslått kostnad per watt | % av totale kostnader | Anslått systemkostnad på 9 kW | Merknader |
|---|
| Maskinvarekostnader | Solcellepaneler (23 x 400 W) | ~$0.50 | ~17% | ~$4,600 | Prisen varierer etter merke og effektivitet. |
| Omformer(e) | ~$0.35 | ~12% | ~$3,150 | Mikrovekselrettere eller optimalisatorer er vanligvis dyrere. |
| Reoler og BOS | ~$0.30 | ~10% | ~$2,700 | Inkluderer montering, kabling, koblingsbokser, brytere. |
| Installasjonskostnader | Installasjonsarbeid | ~$0.55 | ~18.5% | ~$4,950 | Påvirkes av lokale arbeidspriser og takets kompleksitet. |
| Teknikk og design | ~$0.15 | ~5% | ~$1,350 | Systemoppsett, elektriske diagrammer, strukturell vurdering. |
| Overhead (myke kostnader) | Tillatelser og samtrafikk | ~$0.20 | ~7% | ~$1,800 | Papirarbeid med lokale myndigheter og forsyningsselskapet. |
| Salg og kundeanskaffelse | ~$0.50 | ~17% | ~$4,500 | Installatørens kostnader til markedsføring og salgsprovisjon. |
| Forsyningskjede og administrasjon | ~$0.20 | ~7% | ~$1,800 | Avgifter for logistikk, lagerhold og prosjektledelse. |
| Installatørens fortjenestemargin | ~$0.25 | ~8.5% | ~$2,250 | Selskapets driftsomkostninger og overskudd. |
| Totalt | | $2,95/Watt | 100% | $26,550 |
*Disclaimer: Denne tabellen representerer bransjegjennomsnitt. Det faktiske tilbudet vil variere betydelig avhengig av hvor du befinner deg, installatøren og valg av utstyr*.
2. Hvordan insentiver reduserer forhåndskostnadene
Det er her sjokket begynner å avta.
- Føderal skattekreditt for investeringer i solenergi (ITC): Dette er den store. Det er et fradrag i den føderale inntektsskatten. Inflasjonsreduksjonsloven av 2022 fastsatte kreditten til hele 30% for systemer installert fra 2022 til og med 2032. Det er viktig å merke seg at denne raten etter planen skal synke til 26% i 2033 og 22% i 2034. Dette er ikke en salgsgimmick; det er en lovfestet realitet som gir en reell fordel ved å handle raskere. For en $26,550 system, er 30% ITC verdt $7,965og reduserer nettokostnaden til et mye mer håndterbart beløp $18,585.
- Statlige og lokale insentiver: Disse varierer veldig. Noen stater tilbyr egne skattefradrag eller kontantrabatter. Andre har ytelsesprogrammer som SRECs, der du kan tjene penger for den rene energien du produserer.
- Nettomåling: Dette er en policy som krediterer deg for den overskytende strømmen du sender til nettet. Om natten trekker du fra disse kredittene. Verdien av disse kredittene endrer seg raskt i mange delstater, noe som bringer oss til neste viktige tema...
Bør du legge til et solbatteri i systemet ditt?
1. Hva et batteri faktisk gjør (og hvorfor det endrer alt)
I flere tiår hadde solcelleanlegg en grunnleggende feil: De fungerte når solen skinte, noe som ofte ikke var når familiene brukte mest strøm. Du solgte verdifull energi til strømnettet for småpenger om dagen, for så å kjøpe tilbake den dyre strømmen om natten. Det er her spillet endrer seg fullstendig.
Som batterispesialist ser jeg ikke på lagring i hjemmet som et tilbehør, men som den komponenten som til slutt gjør solenergi til en komplett løsning. Tenk på et batteri, som en Tesla Powerwall, som familiens private energireservoar. Det løser problemet med timing. I stedet for å gi bort overskuddet midt på dagen, sparer du det. Når solen går ned og nettprisene stiger, er du ikke lenger en kunde. Du er ditt eget kraftselskap.
De to viktigste fordelene er ubestridelige:
- Uavhengighet og energisparing: Du bruker din egen gratis, lagrede solenergi i stedet for å kjøpe dyr kveldskraft fra strømleverandøren. Dette er viktig hvis du har TOU-priser (Time-of-Use) eller dårlig nettmåling.
- Mørkleggingsbeskyttelse: Når strømnettet svikter, kan systemet holde viktige kretser - kjøleskap, lys, internett - i gang i flere timer eller til og med dager.
2. Kostnadene ved å legge til batterilagring
Et hjemmebatteri er en betydelig investering. Et enkelt litium-ion-batteri på 10-15 kWh (nok til typisk kveldsbruk og backup) koster vanligvis mellom $8,000 og $12,000 installert. Den endelige prislappen avhenger av merke, kapasitet og kompleksiteten i den elektriske integrasjonen.
Hva er totalkostnaden for et solsystem med Et batteri?
1. Å sette alt sammen: Bunnlinjen
La oss kombinere vårt løpende eksempel:
- 9 kW solcelleanlegg: ~$26,550
- 13 kWh Batterisystem: ~$11,000
- Total prosjektkostnad: ~$37,550
Den gode nyheten er at 30% Federal ITC også gjelder for batteriet, så lenge det lades med solenergi.
- 30% av $37,550 = $11,265 skattefradrag
- Netto systemkostnad: $37,550 – $11,265 = $26,285
2. Hvor mye mer tilfører et litiumlagringssystem?
Som du kan se, vil det å legge til et batteri vanligvis øke de totale prosjektkostnadene med 40% til 50%. Det er en stor økonomisk beslutning, men det er en beslutning som øker verdien og robustheten til hele energisystemet ditt.
3. Kan et batteri faktisk senke regningene dine i det lange løp?
Mange steder, ja - på en dramatisk måte. Verdien kommer fra rentearbitrasje. Med TOU-priser (Time-of-Use) kan strømmen koste tre ganger så mye kl. 19.00 som kl. 12.00. Med et batteri kan du lagre den billige solenergien midt på dagen og bruke den i den dyre perioden kl. 19.00, slik at du helt unngår de høye prisene. I delstater som California, der de nye NEM 3.0-reglene gjelder, er et batteri nå nesten helt nødvendig for å få økonomien i solenergi til å gå rundt i det hele tatt.
Avgjørelsen om å legge til et batteri bør ikke være basert på en følelse; den bør være et direkte svar på strømleverandørens regler. Denne matrisen er utformet for å gjøre dette valget krystallklart.
Tabell 3: Beslutningsmatrise for solcellebatterier basert på nettselskapets policy
| Beslutningsfaktor | Scenario A: Tradisjonell nettomåling | Scenario B: Time-of-Use-priser (TOU) | Scenario C: Lave eksportrater (f.eks. NEM 3.0) |
|---|
| Politisk funksjon | Overskudd av solkraft på dagtid krediteres i forholdet 1:1 mot forbruk på nattestid. | Strømmen er svært dyr i rushtiden (f.eks. kl. 16-21) og billigere på andre tider av døgnet. | Prisen kraftselskapet betaler for overskuddssolen din, er langt lavere enn prisen du betaler for å kjøpe den tilbake. |
| System kun for solenergi | Fungerer utmerket. Kan kompensere for det meste av regningen din. Kort tilbakebetalingstid. | Fungerer greit. Du sparer penger, men du må fortsatt kjøpe dyr strøm om natten. | Fungerer dårlig. Å selge strøm for småpenger og kjøpe den for ti øre gir en svært lang tilbakebetalingstid. |
| Verdien av å legge til et batteri | Lav økonomisk verdi. Den primære fordelen er beskyttelse mot mørklegging, ikke raskere tilbakebetaling. | Ekstremt høy verdi. Med batteriet kan du lagre gratis solenergi og bruke den til å unngå kostbar strøm på topplastnettet. Dette er "prisarbitrasje". | "Essensiell" økonomisk verdi. Systemet er bare økonomisk lønnsomt hvis du lagrer din egen energi til bruk om natten, slik at du unngår lave eksportpriser helt og holdent. |
| Investeringsrådgivning | Et rent solcelleanlegg er et godt økonomisk valg. Legg til et batteri hvis du prioriterer beskyttelse mot strømbrudd. | Anbefaler på det sterkeste å legge til et batteri. Det er nøkkelen til å maksimere dine økonomiske besparelser. | Et batteri er et must-have. Uten den gir solcelleinvesteringen liten økonomisk mening. |
Estimering av tilbakebetalingstid og langsiktige besparelser
1. Gjennomsnittlig tilbakebetalingstid for et hjem på 2000 kvadratmeter
Tilbakebetalingstiden er ganske enkelt den tiden det tar før strømbesparelsene dine dekker nettokostnaden for systemet. Dette varierer veldig, men et typisk intervall i USA er nå 6 til 10 år.
Eksempel på beregning:
- Netto systemkostnad (kun solenergi): $18,585
- Gjennomsnittlig strømregning før solenergi: $220/måned = $2 640/år
- Strømregning etter solcelleanlegg (med nettomåling): $25/måned (for tilkoblingsavgifter) = $25/måned $300/år
- Årlige besparelser: $2 640 - $300 = $300 $2,340
- Enkel tilbakebetaling: $18 585 / $2 340 per år = 7,9 år
Etter år 8 har systemet betalt seg selv og genererer rene besparelser.
2. 25 års prognose for besparelser over levetiden
Solcellepaneler leveres med 25 års garanti for ytelse. Selv om de forringes noe over tid (ca. 0,5% per år), vil de fungere for deg i flere tiår.
Hvis vi bruker vårt enkle eksempel, vil besparelsene dine over 25 år være $58,500. Trekker du fra investeringen på $18 585, er nettobesparelsen din over livsløpet $39,915. Og la oss være realistiske - når gikk strømregningen din sist ned? Hvis man regner med en beskjeden årlig økning i nettleien på 3%, kan besparelsene over hele levetiden lett komme opp i mellom $60 000 og $70 000.
De viktigste feilene du bør unngå når du satser på solenergi
1. Ignorerer alderen på taket ditt
Jeg har sett denne feilen forårsake mer hodebry enn noen annen. Solcellepanelene har en garanti på 25 år. Hvis taket ditt bare har 5-10 år igjen å leve, må du skifte det ut. før installasjonen. Det er utrolig dyrt å betale et solcellefirma for å komme tilbake, fjerne hele systemet og deretter installere det på nytt etter at taktekkeren er ferdig - ofte $3 000 til $6 000. Ta dette med i beregningen fra starten av.
2. Å velge installatør basert på pris alene
Et mistenkelig billig tilbud bør få alarmklokkene til å ringe, ikke gi lettelse. Kvaliteten på installasjonen er like viktig som kvaliteten på maskinvaren. Se etter installatører med NABCEP-sertifisering (bransjens gullstandard), full forsikring, lang erfaring med lokale prosjekter og solide garantier for utførelsen. En dårlig utført installasjon kan føre til taklekkasjer og elektriske mareritt.
3. Overser potensielle "skjulte" kostnader
Et godt tilbud er altomfattende, men du bør alltid gå inn med de riktige spørsmålene. Den vanligste overraskelsen er en oppgradering av hovedservicepanel. Eldre boliger kan ha paneler som er for små til å håndtere solsystemet på en sikker måte, og en oppgradering kan koste mellom 1 500 og 3 000TP4T. Spør alltid hvem som er ansvarlig for denne kostnaden hvis det er nødvendig.
Konklusjon
Selv om den opprinnelige kostnaden for et solcellesystem - ofte mellom 15 000 og 21 000 etter skattefradraget - er det tallet alle fokuserer på, er den virkelige poenget dette: Ved å legge til et hjemmebatteri forvandles kjøpet til en komplett, moderne energiløsning.
Det er nøkkelen til ekte energiuavhengighet, som gir familien trygghet ved strømbrudd og maksimerer besparelsene dine ved at du kan bruke din egen lagrede strøm når strømmen fra nettet er dyrest.
Kontakt ossog vårt team av batterieksperter vil skreddersy en hjemmebatteri løsning bare for deg.
VANLIGE SPØRSMÅL
Hvor mange solcellepaneler trengs for et hus på 2 000 kvadratmeter?
Det avhenger helt og holdent av strømforbruket ditt, ikke av husets størrelse. Et typisk amerikansk hjem av denne størrelsen bruker rundt 12 000-14 000 kWh per år ville trenge en 9 til 10 kW-system, noe som tilsvarer omtrent 22 til 26 moderne, høyeffektive solcellepaneler.
Kan et hus drives utelukkende på solenergi?
Ja, det er mulig å bli helt "off-grid", men det er dyrt og komplisert. Det krever et veldig stort solcelleanlegg og en betydelig batteribank for å klare seg gjennom overskyede dager og vintermåneder. De aller fleste huseiere velger et netttilknyttet system, som bruker strømnettet som backup for å sikre optimal driftssikkerhet.
Hvor mange watt genererer et solcellepanel?
Et solcellepanel har en "nominell" wattverdi, som er effekten under ideelle laboratorieforhold. Dagens boligpaneler varierer vanligvis fra 370 til 430 watt. I den virkelige verden avhenger den faktiske effekten til enhver tid av solvinkelen, skydekket, temperaturen og skyggeleggingen.
Hva er den gjennomsnittlige månedlige besparelsen på strømregningen med solenergi?
Besparelsene avhenger av strømregningen før solenergi og systemets produksjon. Mange huseiere med et system som er designet for å kompensere for 100% av forbruket, kan eliminere strømavgiftene og kun betale en liten, fast månedlig tilkoblingsavgift fra strømleverandøren, ofte $10 til $30. For en person med en månedlig strømregning på $220 tilsvarer det en besparelse på rundt $190-$210 per måned.
Lønner det seg med solenergi i stater med mindre sollys?
Ja, absolutt. Se på Tyskland, som er verdensledende innen solenergi og har et klima som ligner på Alaskas. Selv om mindre solrike stater produserer mindre strøm per panel, har de ofte mye høyere strømpriser. Det betyr at hver kilowattime systemet ditt produserer er mer verdifull, noe som kan føre til tilbakebetalingsperioder som er overraskende like de i mer solrike områder.