서버 인프라와 중요한 IT 자산의 중단 없는 운영은 특히 주 정전 시에도 최우선 순위입니다. IT 장비를 보관하는 높은 캐비닛인 랙에 보관된 장비의 경우 안정적인 백업 배터리가 필수적이며 랙 내부에 직접 상주해야 합니다.
하지만 서버 랙 배터리의 물리적 크기는 다양합니다. 일반적으로 두 가지 일반적인 높이가 있습니다: 3U와 4U. 이 중 하나를 선택하면 백업 전원 용량과 랙 공간 활용도에 큰 영향을 미칩니다.
카마다 파워 로서 서버 랙 배터리 전문가인 이 가이드는 여러분의 설정에 가장 적합한 것을 결정하는 데 도움이 되는 주요 차이점을 자세히 설명합니다.
카마다 전원 서버 랙 배터리
랙 유닛(U) 이해
서버 랙에 있는 장비의 표준화된 높이는 랙 유닛(U)에 의해 정의됩니다. 서버 랙은 표준화된 슬롯이 있는 캐비닛입니다.
정의: 하나의 U는 1.75인치(44.45mm)에 해당합니다.
- 3U 배터리에는 약 5.25인치 높이의 수직 랙 유닛 3개가 필요합니다.
- 4U 배터리에는 약 7인치 높이의 유닛 4개가 필요합니다.
사용 가능한 랙 공간은 항상 프리미엄이기 때문에 U 크기를 이해하는 것이 중요합니다. 배터리 유닛의 크기는 사용 가능한 수직 공간에 직접적인 영향을 미칩니다. 또한 내부 배터리 유닛 설계에도 영향을 미쳐 잠재적인 셀 용량과 열 관리에 영향을 미칩니다.
3U 대 4U: 핵심 기술적 차이점
크기 및 랙 공간
가장 확실한 차이점은 높이입니다. 4U는 3U보다 높기 때문에 랙에 수직으로 배치할 수 있는 4U 유닛의 수가 더 적습니다. 더 큰 4U 박스는 더 많은 내부 공간을 제공하여 설계 유연성에 유리합니다.
용량 및 전력 밀도
- 용량: 저장된 총 에너지(Ah/kWh). 일반적으로 4U 유닛이 클수록 더 많은 셀을 저장할 수 있어 더 긴 런타임 동안 더 높은 총 용량을 제공합니다.
- 전력 밀도: 랙 유닛당 전력을 측정합니다. 4U가 더 높지만 합계 용량, 잘 설계된 3U 유닛은 크기에 비해 놀라울 정도로 강력할 수 있습니다(U당 높은 전력 밀도).
냉각 및 열 관리
배터리 상태와 성능은 온도에 매우 민감합니다. 일반적으로 4U 유닛의 내부 공간이 넓을수록 공기 흐름이 원활해지고 냉각 부품을 더 견고하게 통합할 수 있어 열을 효과적으로 관리할 수 있습니다. 두 가지 모두 효과적인 냉각이 필요하지만, 특히 부하가 많은 경우 4U의 내부 공간이 더 크면 최적의 설계가 더 쉬워질 수 있습니다.
무게 및 설치
일반적으로 용량이 크면 무게가 더 무거워지므로 4U 배터리는 일반적으로 3U 장치보다 무겁습니다. 더 무거운 4U 유닛을 설치하는 것은 더 어렵고, 안전을 위해 더 많은 인력이나 특수 리프팅 장비가 필요한 경우가 많습니다.
연결 및 모니터링
배터리 장치는 UPS 및 시스템 모니터링에 연결됩니다. 두 크기 모두 연결 지점을 제공합니다. 통합 시스템은 배터리 상태 및 상태를 모니터링합니다(예: BMS). 4U의 추가 공간 can 포트에 더 쉽게 액세스하거나 정교한 내부 모니터링을 할 수 있습니다.
적합한 크기 선택: 3U 또는 4U?
결정은 배터리 기능을 운영 요구 사항 및 환경 현실에 맞게 조정하는 데 달려 있습니다. 다음 요소를 고려하세요:
왜 3U를 선택해야 할까요?
- 랙 공간이 심각하게 제한되어 있습니다.
- 짧은 기간의 백업만 필요합니다.
- 여러 소규모 위치에 배포합니다.
- 다른 3U 랙 장비와의 일관성.
왜 4U를 선택해야 할까요?
- 확장된 백업 런타임이 필요합니다.
- 더 적은 단위로 용량을 통합합니다.
- 운영 환경은 더 나은 열 관리를 요구합니다.
- 향후 확장을 위한 계획.
배터리 화학: 리튬 이온 대 VRLA
크기 외에도 내부의 배터리 화학 성분은 성능, 수명, 무게, 비용에 큰 영향을 미칩니다.
리튬 이온(리튬 이온)
리튬 이온 배터리(예: LFP)는 기존 납축전지보다 가볍고 에너지 밀도가 높습니다. 에너지 밀도가 높기 때문에 컴팩트한 크기(예: 3U)에 더 많은 용량을 담을 수 있습니다. 수명이 훨씬 길고, 일상적인 유지보수가 덜 필요하며, 모니터링을 위한 통합 BMS를 갖추고 있습니다.
VRLA 납산
AGM/Gel을 포함한 VRLA(밸브 조절 납산)는 표준적인 기존 랙 기술입니다. 리튬 이온에 비해 VRLA는 무겁고 에너지 밀도가 낮으며 같은 용량에 비해 더 많은 공간/무게를 차지합니다. 주요 장점: 초기 비용 절감. 그러나 VRLA는 일반적으로 수명이 짧고(특히 열과 심방전의 영향을 많이 받음) 고급 BMS를 사용하는 리튬이온에 비해 수작업 유지보수가 더 많이 필요합니다. 밀도/무게 용량이 낮기 때문에 고용량 VRLA는 종종 리튬 이온보다 더 큰 설치 공간(4U+)이 필요합니다.
설치, 유지 관리 및 TCO
설치
설치 시에는 무게가 중요합니다. 무거운 4U 유닛은 3U 유닛보다 더 많은 도움이나 리프팅 장비가 필요할 수 있습니다.
유지 관리
VRLA는 보다 일상적이고 실질적인 유지보수가 필요합니다. BMS의 리튬 이온은 자동화된 모니터링을 제공하고 수동 개입을 줄입니다.
총 소유 비용(TCO)
선불 가격뿐 아니라 총 소유 비용(TCO)을 분석하세요. 포함:
- 초기 구매 가격.
- 설치 비용.
- 유지보수 인건비/비용.
- 교체 비용/주기.
VRLA: 초기 비용은 낮지만 잠재적으로 높은 TCO(수명 단축, 유지보수 증가). 리튬 이온: 초기 비용은 높지만 잠재적으로 TCO는 낮습니다(수명 연장, 유지보수 감소).
결론
3U 대 4U 서버 랙 배터리 선택이 중요합니다. 크기는 랙 공간과 최대 유닛 용량에 영향을 미칩니다. 화학적 특성도 평가하세요: 리튬 이온(에너지 밀도가 높은) 대 VRLA(기존, 초기 비용이 낮은).
최종 결정은 운영상의 필요에 따라 결정합니다:
- 사용 가능한 랙 공간
- 필요한 백업 런타임/용량
- 환경 조건(특히 온도)
- 예산(TCO) 대 장기 비용
- 향후 확장 계획
기술 사양을 꼼꼼히 검토하세요. 가장 적합한지 확실하지 않은 경우 전문가와 상담하세요. 적절한 규모와 화학적 조합을 선택하는 것은 성능을 최적화하고 비즈니스 연속성을 보장하기 위한 전략적 결정입니다.
카마다 파워 중국의 서버 랙 배터리 제조업체맞춤형 서버 랙 배터리 전문 업체입니다. 연락처 카마다 power. 견적 받기.
자주 묻는 질문
Q: 동일한 백업 전원 시스템 내에서 3U 배터리와 4U 배터리를 혼합하여 사용할 수 있나요?
A: 일반적으로는 안 됩니다. 일반적으로 동일한 백업 스트링 내에 크기, 용량, 모델, 수명 또는 화학 성분이 다른 배터리를 혼합하는 것은 성능 및 안전상의 위험으로 인해 권장되지 않습니다. 최적의 성능과 안정성을 위해 단일 백업 스트링 전체에 동일한 배터리를 사용하는 것이 좋습니다.
Q: 4U 배터리 항상 3U보다 더 긴 런타임을 제공하나요?
A: 반드시 그렇지는 않습니다. 4U 유닛은 일반적으로 더 많은 총 용량을 수용하지만, 고용량 3U 리튬 이온 배터리는 일부 4U VRLA 모델과 비슷하거나 더 긴 런타임을 제공할 수 있습니다. 부하에 대한 특정 Ah/kWh 등급과 공개된 런타임 차트를 비교하세요.
Q: 3U 배터리와 4U 배터리는 크기에 따라 열이 어떻게 다르게 영향을 미치나요?
A: 고온은 모든 배터리에 해를 끼치고 노화를 가속화합니다. 크기 자체는 화학적 민감도를 변화시키지 않지만, 더 큰 4U might 는 고밀도 3U보다 더 많은 내부 공간을 제공하여 더 나은 냉각 기능을 제공합니다. 효율성은 모델의 열 설계에 따라 다릅니다.
Q: 4U 배터리를 설치하는 것이 3U보다 훨씬 더 어렵나요?
A: 네, 주로 무게 때문에 그렇습니다. 무거운 4U 유닛은 안전하게 들어올리거나 배치하기가 더 어렵고 3U 유닛보다 더 많은 도움이나 특수 장비가 필요한 경우가 많습니다.
Q: 3U 사이즈의 리튬 이온 배터리를 선택하면 어떤 이점이 있나요?
A: 제한된 랙 설치 공간에서 용량 극대화. 리튬 이온의 뛰어난 에너지 밀도 덕분에 3U 유닛에서 같은 크기의 VRLA보다 훨씬 더 많은 Ah/kWh 용량을 사용할 수 있어 랙 공간이 제한되어 있지만 상당한 런타임이 필요한 경우에 이상적입니다.