サーバーインフラと重要なIT資産の中断のない運用は、特に主電源障害に直面した場合の最優先事項です。ラック(IT機器を収納する背の高いキャビネット)に収納された機器にとって、信頼性の高いバックアップ・バッテリーは不可欠であり、ラック内に直接設置されます。
しかし、サーバーラックバッテリーにはさまざまな物理的サイズがあります。通常、2つの一般的な高さがあります:3Uと4Uです。これらのどちらを選ぶかは、バックアップ電源の容量とラックスペースの利用率に大きく影響します。
鎌田パワー として サーバーラックバッテリー このガイドでは、あなたのセットアップに最適なものを決定するのに役立つ主な違いを説明します。

鎌田パワーサーバーラックバッテリー
ラックユニット(U)を理解する
サーバーラック内の機器の標準的な高さは、ラックユニット(U)によって定義される。サーバーラックは、標準化されたスロットを備えたキャビネットです。
定義 1Uは1.75インチ(44.45mm)に相当する。
- 3Uバッテリーは、高さ約5.25インチの縦型ラックユニットを3つ必要とする。
- 4Uバッテリーには4つのユニットが必要で、高さは約7インチ。
使用可能なラックスペースは常に限られているため、Uサイズを理解することは非常に重要です。バッテリーユニットのサイズは、利用可能な垂直スペースに直接影響します。また、バッテリーユニット内部の設計にも影響し、潜在的なセル容量や熱管理に影響します。
3Uと4U:コア技術の違い
サイズとラックスペース
最も明白な違いは高さである。4Uは3Uより背が高いため、ラック内の垂直方向の4Uユニットの数を減らすことができる。より大きな4Uボックスは内部容積が大きく、設計の柔軟性に有利です。
容量と電力密度
- 容量: 総蓄電量(Ah/kWh)。より大きな4Uユニットは、通常、より多くのセルを搭載し、より長いランタイムのためにより高い総容量を提供します。
- パワー密度: ラック単位あたりの電力を測定。4Uの方が 合計 容量が大きく、うまく設計された3Uユニットは、そのサイズからすると驚くほど強力である(1Uあたりの電力密度が高い)。
冷却と熱管理
バッテリーの健全性と性能は温度に非常に敏感です。4Uユニットの内部スペースが広いほど、通常、エアフローが改善され、より堅牢な冷却コンポーネントの統合が可能になり、熱を効果的に管理することができます。効果的な冷却はどちらにも必要ですが、最適な設計は、特に高負荷時、4Uのより大きな内部容積によって容易になります。
重量と取り付け
4Uバッテリーは一般的に3Uユニットより重い。より重い4Uユニットの設置はより困難であり、安全のためにより多くの人員または特殊な吊り具を必要とすることが多い。
接続性とモニタリング
バッテリーユニットは、UPSおよびシステム・モニタリングに接続します。どちらのサイズにも接続ポイントがあります。統合システムはバッテリーのステータスと健全性を監視します(例:BMS)。4Uの余分なスペース 缶 よりアクセスしやすいポートや高度な内部監視を可能にする。
正しいサイズの選択:3Uか4Uか?
バッテリーの性能と運用上のニーズや環境の現実を一致させることが、あなたの決断を左右します。以下の要素を考慮してください:
3Uを選ぶ理由
- ラックのスペースは非常に限られている。
- 必要なのは短時間のバックアップだけだ。
- 複数の小さな拠点に展開する。
- 他の3Uラック機器との整合性。
4Uを選ぶ理由
- バックアップ実行時間の延長が必要。
- 生産能力をより少ないユニットに統合する。
- 使用環境は、より優れた熱管理を要求している。
- 将来の拡張計画。
バッテリー化学:リチウムイオンとVRLAの比較
サイズだけでなく、内部のバッテリー化学も性能、寿命、重量、コストに大きく影響する。
リチウムイオン
LFPのような)リチウムイオンバッテリーは、従来の鉛酸よりも軽量でエネルギー密度が高い。エネルギー密度が高いため、コンパクトなサイズ(3Uなど)でも大容量が可能です。リチウムイオンバッテリーは、寿命が非常に長く、定期的なメンテナンスが少なくて済み、モニタリング用の統合BMSを備えています。
VRLA鉛蓄電池
AGM/ゲルを含むVRLA(バルブ制御鉛蓄電池)は、標準的な従来のラック技術である。リチウムイオンと比較すると、VRLAは重く、エネルギー密度が低く、同じ容量でより多くのスペースと重量を必要とする。主な利点は初期費用が安い。しかし、VRLAは一般的に寿命が短く(特に熱と深い放電の影響を受ける)、高度なBMSを備えたリチウムイオンと比較して、より実践的なメンテナンスが必要となる。密度/重量容量が低いため、大容量のVRLAはリチウムイオンよりも大きなフットプリント(4U+)を必要とすることが多い。
設置、メンテナンス、TCO
インストール
設置には重量が重要です。重量のある4Uユニットは、3Uユニットよりも人手を要したり、吊り具を必要とする場合があります。
メンテナンス
VRLAは、より日常的な、手作業によるメンテナンスを必要とする。BMSを備えたリチウムイオンは、より自動化されたモニタリングを提供し、手作業による介入を減らす。
総所有コスト(TCO)
初期価格だけでなく、総所有コスト(TCO)を分析します。以下を含みます:
- 最初の購入価格。
- 設置費用。
- メンテナンスの労力/コスト。
- コスト/交換頻度。
VRLA:初期コストは低いが、TCOは高くなる可能性がある(寿命が短い、メンテナンスが多い)。リチウムイオン:初期コストは高いが、TCOは低くなる可能性がある(寿命が長く、メンテナンスが少ない)。
結論
3U対4U サーバーラックバッテリー の選択が重要です。サイズはラックスペースと最大ユニット容量に影響する。また、化学的性質も評価する:リチウムイオン(エネルギー密度が高い)対VRLA(従来型、初期コストが低い)。
最終的な決断は、運営上のニーズと一致させる:
- 利用可能なラックスペース
- 必要なバックアップ時間/容量
- 環境条件(特に気温)
- 予算(TCO)対長期コスト
- 今後の拡張計画
技術仕様を十分に確認すること。不明な点は専門家に相談し、最適なものを選ぶ。適切なサイズと相性を選択することは、パフォーマンスを最適化し、ビジネスの継続性を確保するための戦略的決定です。
鎌田パワー サーバーラックバッテリー メーカー から 中国カスタムサーバーラックバッテリー専門メーカー。 連絡先 鎌田 パワー.引用を得る。
よくあるご質問
Q: 3Uと4Uのバッテリーを同じバックアップ電源システム内で混在させることはできますか?
A: 一般的には、そうではありません。同じバックアップ・ストリング内で異なるサイズ、容量、モデル、年齢、または化学的性質のバッテリを混在させることは、性能および安全性のリスクのため、通常は推奨されません。ベストプラクティスは、最適な性能と信頼性のために、単一のバックアップストリング全体で同一のバッテリを使用することを指示します。
Q: 4Uバッテリーは使用できますか? 常に 3Uより稼働時間が長い?
A: そうとは限りません。一般的に4Uユニットはより多くの総容量に対応していますが、大容量の3Uリチウムイオンバッテリーは、いくつかの4U VRLAモデルと同等かそれ以上のランタイムを提供する場合があります。具体的なAh/kWh定格と公表されているランタイム・チャートをあなたの負荷に合わせて比較してください。
Q: 3Uと4Uのバッテリーの大きさによる熱の影響の違いは?
A: 高温はすべてのバッテリーに悪影響を与え、老化を早めます。サイズ自体は化学的感度を変えるものではないが、より大きな4U かもしれない 高密度の3Uよりも内部スペースが広く、冷却効果が高い。効果はモデルの熱設計によって異なります。
Q:4Uバッテリーの取り付けは3Uよりかなり難しいですか?
A: はい。重い4Uユニットは、安全に持ち上げたり配置したりするのが難しく、3Uユニットよりも多くの手助けや専門的な器具を必要とすることがよくあります。
Q: 3Uサイズのリチウムイオンバッテリーを選ぶ主な利点は何ですか?
A: 限られたラックスペースで容量を最大化。リチウムイオンの優れたエネルギー密度は、3Uユニットで同サイズのVRLAよりも大幅に多くのAh/kWh容量を可能にし、ラックスペースが限られているが、かなりのランタイムが必要な場合に理想的です。