Palvelininfrastruktuurin ja tärkeiden tietoteknisten resurssien keskeytymätön toiminta on ensisijaisen tärkeää erityisesti sähkökatkoksen yhteydessä. Räkkeihin sijoitetuille laitteille - eli IT-laitteita sisältäville korkeille kaapeille - luotettavat vara-akut ovat välttämättömiä, ja ne on sijoitettava suoraan räkkiin.
Server Rack -akkuja on kuitenkin eri fyysisiä kokoja. Tyypillisesti käytössäsi on kaksi yleistä korkeutta: 3U ja 4U. Valinta niiden välillä vaikuttaa merkittävästi varavoimakapasiteettiin ja räkkitilan käyttöön.
Kamada Power Koska palvelintelineen akku Asiantuntija, tässä oppaassa selvitetään tärkeimmät erot, jotta voit määrittää, mikä sopii parhaiten asetuksiisi.
Kamada power palvelimen telineakku
Telineyksiköiden (U) ymmärtäminen
Palvelintelineen laitteiden vakiokorkeus on määritelty Rack Unit (U) -yksiköllä. Palvelinräkki on kaappi, jossa on vakioidut paikat.
Määritelmä: Yksi U vastaa 1,75 tuumaa (44,45 mm).
- 3U-akku tarvitsee kolme pystysuoraa, noin 5,25 tuuman korkuista telineyksikköä.
- 4U-akku vaatii neljä noin 7 tuuman korkuista yksikköä.
U-koon ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää, koska käyttökelpoinen telinepinta-ala on aina vähissä. Akkuyksikön koko vaikuttaa suoraan käytettävissä olevaan pystytilaan. Se vaikuttaa myös akkuyksikön sisäiseen suunnitteluun, mikä vaikuttaa mahdolliseen kennokapasiteettiin ja lämmönhallintaan.
3U vs 4U: Tekniset erot
Koko ja hyllytilat
Selkein ero on korkeus: 4U on korkeampi kuin 3U, joten pystysuoraan telineeseen mahtuu vähemmän 4U-yksiköitä. Suurempi 4U-kotelo tarjoaa enemmän sisäistä tilavuutta, mikä on hyödyllistä suunnittelun joustavuuden kannalta.
Kapasiteetti ja tehotiheys
- Kapasiteetti: Tallennettu kokonaisenergia (Ah/kWh). Suuremmassa 4U-yksikössä on tyypillisesti enemmän kennoja, mikä tarjoaa suuremman kokonaiskapasiteetin ja pidemmän käyttöajan.
- Tehotiheys: Mittaa tehon telineyksikköä kohti. Vaikka 4U on suurempi yhteensä kapasiteetin ansiosta hyvin suunnitellut 3U-yksiköt voivat olla kokoonsa nähden yllättävän tehokkaita (suuri tehotiheys U:ta kohti).
Jäähdytys ja lämmönhallinta
Akun kunto ja suorituskyky ovat erittäin herkkiä lämpötilalle. Suurempi sisätila 4U-yksikössä helpottaa yleensä parempaa ilmavirtausta ja mahdollistaa vankemman jäähdytyskomponenttien integroinnin, mikä auttaa hallitsemaan lämpöä tehokkaasti. Molempiin tarvitaan tehokasta jäähdytystä, mutta optimaalinen suunnittelu voi olla helpompaa 4U:n suuremman sisäisen tilavuuden ansiosta, erityisesti raskaassa kuormituksessa.
Paino ja asennus
Suurempi kapasiteetti tarkoittaa yleensä suurempaa painoa; 4U-akut ovat yleensä raskaampia kuin 3U-yksiköt. Painavampien 4U-yksiköiden asentaminen on haastavampaa, ja se vaatii usein enemmän ihmisiä tai erikoistuneita nostolaitteita turvallisuuden varmistamiseksi.
Liitettävyys & valvonta
Akkuyksiköt liitetään UPS:iin ja järjestelmän valvontaan. Molemmissa kokoluokissa on liitäntäpisteitä. Integroidut järjestelmät valvovat akun tilaa ja kuntoa (esim. BMS). Lisätilaa 4U:ssa voi mahdollistavat useampien porttien käytön tai kehittyneen sisäisen valvonnan.
Oikean koon valitseminen: 3U vai 4U?
Päätöksesi riippuu akkujen valmiuksien ja operatiivisten tarpeiden sekä ympäristön realiteettien yhteensovittamisesta. Ota huomioon nämä tekijät:
Miksi valita 3U?
- Hyllytilaa on erittäin rajoitetusti.
- Tarvitaan vain lyhytaikaista varmuuskopiointia.
- Käyttöönotto useisiin pienempiin paikkoihin.
- Yhdenmukaisuus muiden 3U-räkkilaitteiden kanssa.
Miksi valita 4U?
- Tarvitaan pidennettyä varmuuskopiointiaikaa.
- Kapasiteetin yhdistäminen pienempiin yksiköihin.
- Käyttöympäristö vaatii parempaa lämmönhallintaa.
- Suunnittelu tulevaa laajentumista varten.
Akun kemia: Li-ion vs. VRLA
Koon lisäksi akun kemia vaikuttaa merkittävästi suorituskykyyn, käyttöikään, painoon ja kustannuksiin.
Litium-ioni (Li-ion)
Li-ioniakut (kuten LFP) ovat kevyempiä ja energiatiiviimpiä kuin perinteiset lyijyakut. Suurempi energiatiheys mahdollistaa suuremman kapasiteetin kompaktissa koossa (kuten 3U). Ne tarjoavat huomattavasti pidemmän käyttöiän, vaativat vähemmän rutiinihuoltoa ja niissä on integroitu BMS-valvontajärjestelmä.
VRLA Lyijy-Happo
VRLA (Valve Regulated Lead-Acid), mukaan lukien AGM/Gel, on tavanomainen perinteinen telineen tekniikka. Li-ion-akkuihin verrattuna VRLA on painavampi, vähemmän energiatiheä ja vie enemmän tilaa/painoa samalla kapasiteetilla. Tärkein etu: Alhaisemmat alkukustannukset. VRLA:n käyttöikä on kuitenkin yleensä lyhyempi (erityisesti lämpö ja syväpurkaus vaikuttavat siihen), ja se vaatii enemmän käytännön huoltoa kuin kehittyneellä BMS-järjestelmällä varustettu Li-ion. Pienempi tiheys/painokapasiteetti tarkoittaa, että suurikapasiteettinen VRLA tarvitsee usein suuremman tilantarpeen (4U+) kuin Li-ion.
Asennus, ylläpito ja TCO
Asennus
Paino on avainasemassa asennuksen kannalta. Painavammat 4U-yksiköt saattavat vaatia enemmän apua tai nostolaitteita kuin 3U-yksiköt.
Huolto
VRLA vaatii enemmän rutiinihuoltoa. BMS-järjestelmällä varustettu Li-ion tarjoaa automaattisempaa valvontaa ja vähemmän manuaalisia toimenpiteitä.
Omistamisen kokonaiskustannukset (TCO)
Analysoi kokonaiskustannuksia (TCO), ei vain alkuhintaa. Sisältää:
- Alkuperäinen ostohinta.
- Asennuskustannukset.
- Kunnossapitotyöt/kustannukset.
- Kustannukset/vaihtoväli.
VRLA: alhaisemmat alkukustannukset, mahdollisesti korkeampi TCO (lyhyempi käyttöikä, enemmän huoltoa). Li-ion: korkeammat alkukustannukset, mahdollisesti alhaisempi TCO (pidempi käyttöikä, vähemmän huoltoa).
Päätelmä
3U vs 4U palvelintelineen akku valinta on kriittinen. Koko vaikuttaa hyllytilaan ja yksikön maksimikapasiteettiin. Arvioi myös kemia: Li-ion (energiatiheä) vs. VRLA (perinteinen, alhaisemmat alkukustannukset).
Lopullinen päätöksesi on linjassa operatiivisten tarpeiden kanssa:
- Käytettävissä oleva telinepaikka
- Tarvittava varmuuskopiointiaika/-kapasiteetti
- Ympäristöolosuhteet (erityisesti lämpötila)
- Budjetti (TCO) vs. pitkän aikavälin kustannukset
- Tulevat laajentumissuunnitelmat
Tarkista tekniset tiedot perusteellisesti. Ota yhteyttä asiantuntijoihin, jos olet epävarma parhaan sopivuuden varmistamiseksi. Oikean koon ja kemian valinta on strateginen päätös, jolla optimoidaan suorituskyky ja varmistetaan liiketoiminnan jatkuvuus.
Kamada Power Server Rack Battery valmistajat Kiinassa, joka on erikoistunut räätälöityihin palvelintelineakkuihin. Ota yhteyttä kamada teho. Get Quotation.
FAQ
K: Voiko 3U- ja 4U-akkuja sekoittaa samassa varavoimajärjestelmässä?
A: Yleensä ei. Eri kokoisten, kapasiteetiltaan, malliltaan, iältään tai kemiallisilta ominaisuuksiltaan erilaisten akkujen sekoittamista samaan varajärjestelmään ei yleensä suositella suorituskyky- ja turvallisuusriskien vuoksi. Parhaiden käytäntöjen mukaan yhden varajärjestelmän sisällä on käytettävä samanlaisia akkuja optimaalisen suorituskyvyn ja luotettavuuden varmistamiseksi.
K: Onko 4U-akku aina tarjoaa pidemmän käyttöajan kuin 3U?
A: Ei välttämättä. Vaikka 4U-yksiköissä on yleensä enemmän kokonaiskapasiteettia, suurikapasiteettinen 3U-li-ioniakku saattaa tarjota samanlaisen tai pidemmän käyttöajan kuin jotkin 4U-VRLA-mallit. Vertaa tiettyjä Ah/kWh-luokituksia ja julkaistuja käyttöaikataulukoita kuormituksellesi.
K: Miten lämpö vaikuttaa 3U- ja 4U-akkuihin eri tavalla niiden koon perusteella?
A: Korkeat lämpötilat vahingoittavat kaikkia akkuja ja nopeuttavat niiden vanhenemista. Vaikka koko itsessään ei muuta kemiaherkkyyttä, suurempi 4U saattaa tarjoavat enemmän sisätilaa parempaa jäähdytystä varten kuin tiivis 3U-kotelo. Tehokkuus vaihtelee mallin lämpösuunnittelun mukaan.
K: Onko 4U-akun asentaminen huomattavasti vaikeampaa kuin 3U-akun?
A: Kyllä, pääasiassa painon vuoksi. Painavampia 4U-yksiköitä on haastavampi nostaa/sijoittaa turvallisesti, ja ne vaativat usein enemmän apua tai erikoislaitteita kuin 3U-yksiköt.
K: Mikä on suurin etu, kun valitaan litiumioniakku 3U-kokoon?
A: Kapasiteetin maksimointi rajallisessa telineessä. Li-ionin parempi energiatiheys mahdollistaa huomattavasti suuremman Ah/kWh-kapasiteetin 3U-yksikössä kuin samankokoisissa VRLA-laitteissa, mikä on ihanteellista silloin, kun hyllytilaa on rajoitetusti, mutta huomattavaa käyttöaikaa tarvitaan.