T\u00e4m\u00e4 on lukemattomien kaupallisten sivustojen tarina: et maksa vain siit\u00e4, kuinka paljon s\u00e4hk\u00f6\u00e4 k\u00e4yt\u00e4t, vaan my\u00f6s siit\u00e4, milloin k\u00e4yt\u00e4t sit\u00e4.<\/strong> Todellinen juju ei siis ole kokonaisenergiankulutuksen v\u00e4hent\u00e4minen, vaan k\u00e4yt\u00f6n ajoittaminen \u00e4lykk\u00e4\u00e4mmin.<\/p> Siell\u00e4 on Huippujen ajaminen<\/strong> ja laakson t\u00e4ytt\u00f6<\/strong> tule sis\u00e4\u00e4n. Pienell\u00e4 akkutekniikalla, \u00e4lykk\u00e4\u00e4ll\u00e4 ohjauksella ja strategialla voit s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 kymmeni\u00e4 (joskus satoja) tuhansia vuodessa. Se ei ole taikuutta. Se on matematiikkaa. Kerrotaanpa tarkemmin.<\/p> Kamada Power 100 kWh akku<\/a><\/strong><\/p> Ajattele ruuhkahuippujen s\u00e4\u00e4st\u00e4mist\u00e4 niin kuin l\u00e4htisi t\u00f6ihin 30 minuuttia aikaisemmin v\u00e4ltt\u00e4\u00e4kseen ruuhka-aikaisen liikenteen. Sama tie, sama auto - vain fiksumpi ajoitus.<\/p> \"Huippukysynt\u00e4\" tarkoittaa suurinta s\u00e4hk\u00f6nkulutusta, jonka laitoksesi ottaa kerrallaan. Tuo lyhyt piikki? Yleishy\u00f6dylliset laitokset veloittavat siit\u00e4 kalliisti. Huipputehon s\u00e4\u00e4st\u00e4minen tarkoittaa n\u00e4iden piikkien v\u00e4hent\u00e4mist\u00e4 esimerkiksi akkujen energiavarastojen avulla.<\/p> Oletetaan, ett\u00e4 voimalaitoksesi toimii enimm\u00e4kseen 200 kW:n teholla, mutta kaksi kertaa kuukaudessa nostat tehon 600 kW:n teholle tunniksi. Kysynt\u00e4\u00e4n perustuvassa laskutuksessa (TOU- tai kysynt\u00e4tariffit) t\u00e4m\u00e4 tunti voi maksaa sinulle seuraavaa $0,30-$0,50 kilowattia kohti.<\/strong>. Kerro t\u00e4m\u00e4 400 kW:lla ja 12 kuukaudella...<\/p> Yht\u00e4kki\u00e4 maksat $24,000 vuosittain<\/strong> ehk\u00e4 24 tuntia kovaa k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 varten. T\u00e4m\u00e4 on piikin tyranniaa.<\/p> Ty\u00f6skentelin kerran er\u00e4\u00e4ss\u00e4 pakkauslaitoksessa, jossa trukkien lataaminen ty\u00f6vuoron vaihtuessa aiheutti \u00e4killisi\u00e4 10 minuutin kysynt\u00e4piikkej\u00e4. Asentamalla 100 kWh akku<\/a><\/strong> j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4, jota ohjattiin perus-EMS-j\u00e4rjestelm\u00e4ll\u00e4, he tasoittivat k\u00e4yr\u00e4n ja s\u00e4\u00e4stiv\u00e4t $19 800 euroa ensimm\u00e4isen\u00e4 vuonna.<\/p> Mutta t\u00e4ss\u00e4 on asia, jota kukaan ei kerro sinulle: Huonosti konfiguroidut j\u00e4rjestelm\u00e4t voivat kostautua.<\/em> Jos EMS-j\u00e4rjestelm\u00e4si ei ole linjassa yleishy\u00f6dyllisten tariffien kanssa tai on liian hidas reagoimaan, saatat p\u00e4\u00e4ty\u00e4 jahtaamaan piikkej\u00e4 sen sijaan, ett\u00e4 s\u00e4\u00e4st\u00e4isit niit\u00e4.<\/p> Laakson t\u00e4ytt\u00f6 on huippuparranajon hiljaisempi sisarus. Se tarkoittaa halvan, ruuhkahuipun ulkopuolisen s\u00e4hk\u00f6n k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 silloin, kun kysynt\u00e4 on v\u00e4h\u00e4ist\u00e4 (tyypillisesti y\u00f6ll\u00e4), ja sen varastointia tai toiminnan siirt\u00e4mist\u00e4 kyseisille ajanjaksoille. N\u00e4in \"t\u00e4yt\u00e4t verkon kuormitusk\u00e4yr\u00e4n laaksoja\".<\/p> Se on my\u00f6s er\u00e4\u00e4nlainen Ruutualtruismi<\/strong>. Tasapainotat kuormaa, est\u00e4t tuotannon nousun ja vakautat verkkoa.<\/p> Er\u00e4s Phoenixissa toimiva asiakkaani, joka py\u00f6ritt\u00e4\u00e4 toimistopuistoa, jossa on s\u00e4hk\u00f6autojen latauslaitteita ja jossa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n paljon LVI-laitteita, alkoi ladata BESS-j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 y\u00f6n yli, kun hinnat olivat alhaisimmat. Hein\u00e4kuussa raa'an kello 16-18 v\u00e4lisen\u00e4 aikana sama akku purkautui rakennuksen kuormituksen v\u00e4hent\u00e4miseksi. Heid\u00e4n kuormitusk\u00e4yr\u00e4ns\u00e4 tasoittui kuin sulanut voi. ROI? Noin 2,7 vuotta.<\/p> Laakson t\u00e4ytt\u00f6 toimii hyvin my\u00f6s auringon ylituotanto<\/strong>. Se kello 12:n ylij\u00e4\u00e4m\u00e4? Varastoi se. K\u00e4yt\u00e4 se kello 18.00, kun aurinko on poissa, mutta kysynt\u00e4 ei ole.<\/p> Jos huippujen ajelu on puolustusta, laakson t\u00e4ytt\u00e4minen on hy\u00f6kk\u00e4yst\u00e4. Toinen est\u00e4\u00e4 kustannuspiikkej\u00e4, toinen optimoi s\u00e4\u00e4st\u00f6t. Yhdess\u00e4 ne muodostavat synerginen strategia<\/strong>:<\/p> T\u00e4m\u00e4 yhdistelm\u00e4 on energia-arbitraasi<\/strong>. Osta halvalla, myy (tai s\u00e4\u00e4st\u00e4) kalliilla.<\/p> Kaupallisissa ja teollisissa tiloissa, kysynt\u00e4maksut voivat muodostaa 40-60% kuukausilaskustasi.<\/strong>. Laitoksessa, joka maksaa $10,000\/kk, $4,000 siit\u00e4 voi olla per\u00e4isin vain muutamasta 15 minuutin jaksosta.<\/p> Asenna 100 kWh:n akkuj\u00e4rjestelm\u00e4, jonka C-aste on 1C? Voisit v\u00e4hent\u00e4\u00e4 huippukysynt\u00e4\u00e4 100 kW:lla yhden tunnin ajan. Pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n se voisi s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 $20,000 vuodessa<\/strong>, riippuen hinnoista.<\/p> PJM:n alueella yksi asiakas ansaitsi $9,200\/vuosi<\/strong> vain siit\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4n on valmiudessa v\u00e4hent\u00e4m\u00e4\u00e4n kuormitusta pyydett\u00e4ess\u00e4.<\/p> Osoitteesta CAISO<\/strong> Kaliforniassa NYISO<\/strong> New Yorkissa verkko-operaattorit kerj\u00e4\u00e4v\u00e4t hajautettuja energiaresursseja (DER). Saatat olla oikeutettu:<\/p> Suoraan sanottuna, n\u00e4m\u00e4 kannustimet eiv\u00e4t kest\u00e4 ikuisesti<\/strong>. Kun tallennustila on yleistynyt, apuohjelmien ei tarvitse lahjoa sinua asentamaan sit\u00e4.<\/p> N\u00e4in kerran, kun leipomo tuhlasi $80k ylisuuren akun, jota ei koskaan l\u00e4hetetty. Miksi? He ohittivat kuormitusprofiilin. \u00c4l\u00e4 ole se leipomo.<\/p> Nykyaikaiset EMS-j\u00e4rjestelm\u00e4t k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t teko\u00e4ly\u00e4 kuormituksen ja s\u00e4hk\u00f6nhintojen ennustamiseen. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa:<\/p> Suoraan sanottuna suhtauduin aluksi ep\u00e4ilev\u00e4sti teko\u00e4lyyn perustuvaan EMS-j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n. Liikaa v\u00e4\u00e4ri\u00e4 positiivisia tuloksia. Mutta uudemmat j\u00e4rjestelm\u00e4t, joissa on hybridis\u00e4\u00e4nt\u00f6-ML-malleja, ovat pelottavan hyvi\u00e4. Vaistoni sanoo minulle, ett\u00e4 todellinen muutos tapahtuu t\u00e4ss\u00e4.<\/p> Se on v\u00e4\u00e4rin. Olen auttanut 2000 neli\u00f6jalan varastot<\/strong> s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 tuhansia vuosittain. Kyse on kysynn\u00e4n intensiteetist\u00e4, ei neli\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4.<\/p> Ilman hyv\u00e4\u00e4 ohjauslogiikkaa ja tariffien ymm\u00e4rt\u00e4mist\u00e4 akku on pelkk\u00e4 paperipaino. Tarvitset:<\/p> N\u00e4in er\u00e4\u00e4n logistiikkakeskuksen alimitoittavan akkunsa, koska he mallinsivat tammikuun kuormituksen... ja unohtivat hein\u00e4kuun. J\u00e4rjestelm\u00e4 ei pystynyt ajamaan huipputehoa, ja he menettiv\u00e4t ROI:nsa.<\/p> Nyrkkis\u00e4\u00e4nt\u00f6? Mallinna huonoin kuukausi, \u00e4l\u00e4 keskiarvo.<\/p> Autonomisista h\u00e4lytysj\u00e4rjestelmist\u00e4 tulee normi. J\u00e4rjestelm\u00e4t, jotka:<\/p> Kuvittele t\u00e4m\u00e4: 500 pient\u00e4 akkua eri yrityksiss\u00e4 toimii yhten\u00e4 suurena joustavana resurssina. Verkko maksaa pelaamisesta.<\/p> T\u00e4m\u00e4 toimii jo Australiassa. Se on tulossa Yhdysvaltoihin.<\/p> Ajattele hallinnoituja IT-palveluja, mutta energiapalveluita. Yritykset tarjoavat t\u00e4ydet j\u00e4rjestelm\u00e4t + ohjelmistot + valvonnan kuukausimaksua vastaan.<\/p> Ennen ajattelin, ett\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4n omistaminen on aina parempi vaihtoehto. Nytk\u00f6? Jos kassavirta on tiukalla, tilausmallilla p\u00e4\u00e4set ehk\u00e4 nopeammin perille<\/strong>.<\/p> Jos vastasit my\u00f6nt\u00e4v\u00e4sti kahteen tai useampaan kysymykseen - puhutaan.<\/p> Energiakustannukset nousevat, ja verkon luotettavuus horjuu - huippukulutuksen s\u00e4\u00e4st\u00e4minen ja laaksojen t\u00e4ytt\u00e4minen eiv\u00e4t ole en\u00e4\u00e4 vain fiksuja, vaan v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4. Mutta rehellisesti sanottuna yhden koon ratkaisut ep\u00e4onnistuvat usein ilman r\u00e4\u00e4t\u00e4l\u00f6ity\u00e4 l\u00e4hestymistapaa. Olen n\u00e4hnyt hyv\u00e4\u00e4 tarkoittavien j\u00e4rjestelmien ep\u00e4onnistuvan, kun niiss\u00e4 ei oteta huomioon laitoksen yksil\u00f6llisi\u00e4 vaatimuksia. Totuus? Tehokas energianhallinta tarkoittaa, ett\u00e4 on ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4 erityinen kuormitus ja tavoitteet.<\/p>![\"\"](\"https:\/\/www.kmdpower.com\/wp-content\/uploads\/Kamada-Power-100kwh-Commercial-Energy-Storage-Systems-002.jpg\")
<\/figure><\/div>Mit\u00e4 on huippuparranajo?<\/h2>
M\u00e4\u00e4ritelm\u00e4: Huippukysynn\u00e4n v\u00e4hent\u00e4minen kuten s\u00e4hk\u00f6nk\u00e4yt\u00f6n piikkien leikkaaminen<\/h3>
Miten kysynt\u00e4maksut vahingoittavat teollisuus- ja kaupallisia laitoksia?<\/h3>
Huippus\u00e4\u00e4st\u00f6ihin k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4t teknologiat<\/h3>
Mik\u00e4 on laakson t\u00e4ytt\u00f6?<\/h2>
M\u00e4\u00e4ritelm\u00e4: Kuormien siirt\u00e4minen edullisille, huipputuntien ulkopuolisille tunneille.<\/h3>
Esimerkki: Lataus akkujen y\u00f6n yli, purku p\u00e4iv\u00e4ll\u00e4 huippujen aikana.<\/h3>
Miten laakson t\u00e4ytt\u00f6 t\u00e4ydent\u00e4\u00e4 huippujen s\u00e4\u00e4st\u00e4mist\u00e4<\/h3>
Strategia<\/th> Tavoite<\/th> Toiminta<\/th><\/tr><\/thead> Huippujen s\u00e4\u00e4st\u00e4minen<\/td> V\u00e4lt\u00e4 korkeita kysynt\u00e4maksuja<\/td> Akun purkaminen huippukuormituksen aikana<\/td><\/tr> Laakson t\u00e4ytt\u00f6<\/td> Maksimoi ruuhka-ajan ulkopuolinen k\u00e4ytt\u00f6<\/td> Lataa akku halpojen tuntien aikana<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure> Miksi huipun ajaminen ja laakson t\u00e4ytt\u00e4minen ovat t\u00e4rkeit\u00e4 yrityksellesi?<\/h2>
S\u00e4hk\u00f6laskun erittely: Miksi kysynt\u00e4maksuilla on merkityst\u00e4<\/h3>
Liiketoiminnan edut<\/h3>
Sit\u00e4 tukevat kannustimet ja ohjelmat<\/h3>
Miten Peak Shaving ja Valley Filling toteutetaan?<\/h2>
Vaiheittainen suunnitelma laitosten energiajohtajille<\/h3>
Oikean akkuj\u00e4rjestelm\u00e4n valinta ty\u00f6h\u00f6n sopivaksi<\/h3>
Energianhallintaohjelmistot ja ennakoiva ohjaus<\/h3>
Yleiset virheet ja v\u00e4\u00e4rink\u00e4sitykset<\/h2>
\"Vain suuret yritykset hy\u00f6tyv\u00e4t\"<\/h3>
\"Lis\u00e4\u00e4 vain paristot\"<\/h3>
Huono kuormitusennuste = huonot tulokset<\/h3>
Kuormituksen hallinnan tulevaisuus<\/h2>
Teko\u00e4ly ja grid-interaktiivinen optimointi<\/h3>
Virtuaaliset voimalaitokset (VPP) ja aggregaatio<\/h3>
Kuormanmuodostus palveluna (LSaaS)<\/h3>
Onko t\u00e4m\u00e4 strategia oikea sinulle?<\/h2>
Mitk\u00e4 yritykset hy\u00f6tyv\u00e4t eniten<\/h3>
CapEx vs. OpEx -rahoitusmallit<\/h3>
Nopea tarkistuslista: Oletko hyv\u00e4 ehdokas<\/h3>
P\u00e4\u00e4telm\u00e4<\/h2>